تبليغاتX
قصر فرهاد
 
قصر فرهاد

××× روزنامه نگاری و بس ×××
صفحه نخست   ::   آرشیو  ::   fp_journal@yahoo.com تماس با من   
 
« روژهه‌لات » را به روش « هاوار » میراندند

Imageکوردنیوز:دوهفته نامه « روژهه‌لات » که حکم توقیف آن از سوی دیوان عالی کشور نقض و دوباره از 11 آبان 87 درمناطق کردنشین امکان انتشار پیدا کرد بود برای بار دوم به استناد تبصره ذیل ماده 11 قانون مطبوعات لغو امتیاز شد. تصمیم مرگ روژهه لات از سوی علیرضا ملکیان دبیر نظارت بر مطبوعات به «عبدالله سهرابی» صاحب امتیاز و مدیر مسئول « روژهه‌لات » ابلاغ شد.

به گزارش کوردنیوز ، ملکلیان درنامه توقیف روژهه‌لات نوشته است که با« تصمیم11دی ماه هیات نظارت بر مطبوعات» به عمر کوتاه روژهه‌لات پایان داده شده است. دردوره جدید تنها 5 شماره از این دوهفته نامه منتشر شد. دکتر محمد علی توفیقی سردبیر این نشریه بود و دکتر جلال جلالی زاده،دکتر صلاح الدین خدیو،دکتر محمدعلی توفیقی وعبدالله سهرابی اعضای شورای سیاستگذاری این نشریه را به عهده داشتند.
ماده 11 قانون مطبوعات می گوید:«رسيدگي به درخواست صدور پروانه و تشخيص صلاحيت متقاضي و مدير مسئول به عهده هيأت نظارت بر مطبوعات است و تبصره ذیل ماده 11 تصریح دارد: در صورتي كه صاحب پروانه يكي از شرأيط مقرر در ماده 9 اين قانون را فاقد شود به تشخيص هيأت نظارت مقرر در ماده 10 و با رعايت تبصره هاي آن پروانه نشريه لغو مي شود.
دکترمحمد علی توفیقی گفت: درحالی عصر روز یکشنبه 22 دی ، نامه توقیف روژهه‌لات به مدیرمسئول ابلاغ شده که شماره جدید این نشریه به دست چاپ سپرده شده بود.
او گفت که متاسف است درحالی که تیتر یک شماره پیشین روژهه‌لات بر گفت وگو و آشتی و مذاکره تاکید می کرد دست های درکارند که فضای منطقه را به زعم خود پیش برند و به جای گفت وگو به توقیف و حذف بستر گفتمان می پردازند.
شماره جدید روژهه‌لات با گزارشی تحلیلی از عقب ماندگی های اقتصادی ازنگاه اقتصاددانان ومسئولان دولتی و سرمقاله ای از دکترعبدالله ابریشمی با عنوان «دردبیگانگی درایران» و گفتگویی با خانواده ابراهیم لطف الهی تنظیم شده بود،که امکان انتشار نیافت.
«هاوار» دوهفته نامه انتقادی واصلاح طلب مناطق کردنشین ایران ، درآستانه سال 87 به استناد به تبصره ذیل ماده 11 قانون مطبوعات لغو امتیاز شد. هاوار در زمان انتشار 45 شماره منتشر كرد و شماره هایی از این نشریه به علت استقبال مردم ازآن ،بیش از چهار بار تجدید چاپ شد .استقبالی که درتاریخ روزنامه نگاری ایران کم سابقه است. هاوار درجلسه 20/12/1386 هیات نظارت برمطبوعات لغو امتیاز ونامه آن به تاریخ 26/12/1386 به سیدهاشم هدایتی مدیرمسئول ابلاغ شد



دوشنبه بیست و سوم دی 1387-13:19 |   | فیض اله پیری | گروه  |لینک نوشته
شهردار سنندج زیر تیغ استیضاح !

 گزارشی از صف آرایی موافقان ومخالفان استیضاح در پارلمان شهر

فیض اله پیری:منابع مطلع درشورای شهرسنندج می گویند پنج عضو شورای شهر در صدد هستند فریدون پوررضایی شهردار این شهر را استیضاح کنند.بر اساس این گزارشها مهدی تخت فیروزه(رییس)، فرزاد هلالی، عزت اله زندی،خسرو دنیایی و آرزو خادم غوثی پنج عضو امضا کننده استیضاح شهردار سنندج هستند اما به گفته مخالفان این طرح در جلسه رسمی شورای شهر مطرح نشده و آنان بدون آگاهی سایر اعضا این طرح را ارایه کرده اند. فريدون پوررضايي شهردار سنندج - عكس: ايرنا

 با این حال دوشنبه هفته گذشته این طرح در شهرداری وصول شد و شهردار 10 روز فرصت دارد که خود را برای پاسخ سوالات استیضاح کنندگان آماده کند. یکی از امضا کنندگان استیضاح که نخواست نامش فاش شود، عدم اجرای پروژه زیر گذر سه راهی شالمان، عدم اجرای طرح تله کابین، عدم اعمال شایسته سالاری در جابجایی نیروهای شهرداری، مشکلات پایانه مسافربری سقز، نگاه متفاوت و لابی گری با برخی اعضای شورا و تهیه امکانات برای آنها و موضوع ماده صد را از جمله دلایل وسوالات مورد استیضاح شهردار بیان کرده است. بر اساس گزارشهای غیر رسمی جلال شریعتی ، ماشاءاله رضایی، محمدی وانور رشیدی از مخالفان استیضاح شهردار سنندج هستند.اگرچه شهردار سنندج تا کنون به طرح استیضاح واکنش نشان نداده اما جلال شریعتی عضو شورای شهر سنندج طرح استیضاح را غیر قانونی می داند. به گفته وی، بر اساس ماده 73 قانون تشکیلات، وظایف و انتخاب شهرداران اگر یک یا چند نفر از اعضای شورا سوالاتی از شهرداشته باشند، بوسیله رییس شورا آن را مطرح می کنند و شهردار موظف است ظرف مدت 10 روز به آنها پاسخ دهد و اگر شهردار در این مدت از پاسخ خودداری کرد و یا پاسخ او برای سوال کنندگان قانع کننده نباشد، یک سوم اعضای شورا می توانندطرح استیضاح را مطرح کنند.رییس کمیته فرهنگی شورای شهر افزود:شهردار در این صورت 10 روز دیگر فرصت دارد و اگر رفتار او تکرار شود، با رای دو سوم شورای شهر عزل می شود.به نظر شریعتی آنچه که همکاران او آن را "استیضاح شهردار" می خوانند در واقع مرحله سوال است نه استیضاح. با این حال او معتقد است طراحان استیضاح شهردار بعید است بتوانند  شش عضو شورا را در مقابل سه عضو بسیج کنند. 

 در مقابل موافقان استیضاح که اختلاف نظر آنها با شهر دار جدی است، درصددند به هر نحو ممکن فریدون پورضایی را از مدیریت شهری سنندج برکنار کنند.طرح استیضاح شهردار سنندج ریشه های بیرونی نیز دارد و به اعتقاد برخی ناظران عملا به صحنه رقابت میان شورای شهر و برخی مسولان دولتی تبدیل شده است.تعدادی موافقان استیضاح اعضایی هستند که پیشتر پیمان جلالی زاده را برای تصدی شهرداری سنندج پیشنهاد داده بودند که با مخالفت نمایندگان دولت در کردستان مواجه شد. برخی ناظران دلیل مخالفت دولتمردان را تشابه اسمی وی با دکتر جلال جلالی زاده نماینده سابق کردستان در مجلس ششم و از منتقدان دولت ارزیابی کردند. بدین ترتیب مسولان دولت نهم با نام فریدون پوررضایی برای مدیریت شهری سنندج موافقت کردند. موافقت با انتخاب پوررضایی و ارتباطی که او اینک با برخی مسوولان دولتی از جمله مهندس مرادیانی معاونت عمرانی استانداری کردستان دارد، این ذهنیت را ایجاد کرده که او بیشتر دستورات دولتمردان را اجرا می کند و توجهی به مصوبات شورای شهر ندارد.

طیفی دیگر از موافقان استیضاح سه عضو شورای شهر سنندج هستند که آبان ماه 87 و با حکم بدوی دادگاه تا پرتگاه برکناری از شورای شهر پیش رفتند . اینک دادگاهی در شهر سنندج و بر خلاف خواست دولت رای به تمدید عضویت این سه نفر از اعضای شورای شهر سنندج  داده که پیشتر بر اساس رای بدوی و به گزارش کورد نیوز " از سوی دولت از عضویت درشورای شهر تعلیق شده بودند". خبر تعلیق این سه عضو را استاندار کردستان در اقدامی ناشیانه در اختیار خبرگزاری خودی مهر و روزنامه کیهان قرار داد. نماینده کیهان در سنندج که این خبر با مسئولیت او در سنندج به تهران مخابره شد، همان خبرنگاری است که از برخی رفتارهای مطبوعاتی او در نشریه دولتی سیروان با عنوان" زدن به کاهدان " تعبیر شد . انتشار شتاب زده تهمتها به سه عضو شورای شهر سنندج که استارت آن توسط استاندار کردستان زده شد ، بازتاب وسیعی در بین مردم داشت اما با صدور رای دادگاه تجدید نظر، تلاش سه عضو علی البدل برای راهیابی به شورای شهر بی نتیجه ماند و رفتار استاندار نیز نکوهش شد. شهردار سنندج اینک باید تاوان برخی ندانم کاریهای استاندار و خبرنگاری که رسما خود را "نوکر نجار" خواند، بپردازد که به واسطه رفتار آنها آتش استیضاح گرم شده است.

 از سوی دیگر تخت فیروزه رییس شورای شهر سنندج  و از موافقان استیضاح ، مسئولیت ستاد تبلیغاتی قالیباف رقیب احمدی نژاد  در رقابتهای انتخاباتی ریاست جمهوری نهم را برعهده داشت و از آن زمان تا کنون وی همواره رفتاری انتقادی نسبت به استاندار پیشه کرده و به نظر می رسد به هر نحو ممکن قصد دارد شهردار مورد حمایت او را برکنار کند. اما آیا موافقان استیضاح شهردار مورد حمایت دولت نهم  می توانند آرای استیضاح را به نفع خود تغییر دهند؟  



جمعه سیزدهم دی 1387-13:32 |   | فیض اله پیری | گروه  |لینک نوشته
كردستان؛ روياي توسعه و سراب عدالت!

گزارشي تحلیلی - انتقادی در آستانه سفر رييس جمهور به كردستان

متن کامل گزارش

بخشهایی از گزارش با دوچرخه سواری و تراکتور سواری استاندار در روزنامه کارگزاران

بازتاب در سایت کورد نیوز

فیض اله پیری: خبرنگار رسانه‌هايي كه به همرا رييس مشاور رسانه‌اي رييس جمهوربه كردستان آمدند و نيز همكاران محلي آنها عمدتا از مدافعان ویاران وفادار دولت نهم بودند. دولت عدالت تلاش كرد با دادن برخي هدايا و به نوشته خبرنگار فارس« گليم و گردو و شيريني خاص با كنجد» كردستان خروجي رسانه‌ها را با خواست و انتظار مورد نظر خود هماهنگ كند

مسؤولان در نظر دارند كه تعاوني مسكن صدا و سيماي كردستان كه از سالها قبل از دولت نهم فعاليت خود را آغاز كرده و عليرغم مشكلات فراوان از رشد نسبي برخوردار است ، به عنوان نمونه مسکن مهر در کردستانبه رييس جمهور گزاررش شود و احتمالا مورد بازديد مسؤولان دولت قرارر ‌گيرد. این طرح هیچ ارتباطی با مسکن مهر ندارد. گرچه دولتمردان عدالت تا كنون در اين زمينه گزارشي رسمي منتشر نكرده‌اند، اما احتمال مي‌رود كه آنان براي تعاوني مسكن غير مهر بخشي از كاركنان نيروي انتظامي خوابي مشابه ديده‌اند.از نظر برخي اعضاي تعاونيها، طرح مسكن مهر عملا در كردستان شكست خورده است ...اين آمار تيتر يك همان هفته‌نامه دولتي سيروان  است كه تمثال ميمون و مبارك استاندار گاهي با دوچرخه و گاهي با تراكتوردر صفحات آن نقش می بندد.  . .



ادامه مطلب


سه شنبه سوم دی 1387-12:37 |   | فیض اله پیری | گروه  |لینک نوشته

JavaScript Codes